Tweetallentoernooi 2007 Roosendaal

Return to Roosendaal

Soms zijn er van die momenten waarop je realiseert hoe lang je al lid bent van LSG. Uiteraard zijn er genoeg mensen bij LSG die al veel langer uitkomen voor ons illustere genootschap, maar 14 jaar vind ik toch ook al heel wat. Een dergelijk moment was afgelopen zaterdag 14 april toen ik samen met Martin Roobol deelnam aan het tweetallen toernooi in Roosendaal. Door René van den Broek - die ook al heel wat jaren betrokken is bij de organisatie van dit toernooi - was vooraf een artikel geschreven over één van de koppels die aan de 19^e editie van het toernooi mee zouden doen. Inderdaad, het bleek over ons te gaan. In het artikel stond vermeld dat Martin en ik het toernooi in 2005 en 1993 hadden gewonnen. In 1993 was ik net lid van LSG. Martin speelde toen nog voor Ortec CSV, maar zou niet veel later naar LSG komen. Samen met nog wat andere 'jonge honden' zoals Maarten Strijbos, Eelco Kuipers, Machiel de Heer en Stefan van Blitterswijk werden we in het seizoen 1995-1996 kampioen van 1A en promoveerden we naar de Hoofdklasse. Dat waren nog eens tijden!

In al die jaren hebben Martin en ik vaak samen aan het tweetallentoernooi mee gedaan. Om deze traditie niet om zeep te helpen, stonden onze namen ook dit jaar weer op de deelnemerslijst. Vooraf was al duidelijk dat er drie koppels waren die het toernooi konden winnen. De Belgische afvaardigingen Cekro/Gulbas en Docx/Nieto waren de grote favorieten en Martin en ik waren de als underdog de derde kandidaat. Ik was de eerste ronde nog niet helemaal wakker en verloor tegen de pas 13-jarige Anne Haast vanuit een totaal gewonnen stelling. Gelukkig maakten we verder geen fouten en wonnen we alsnog met 3-1. De volgende twee ronden leverden beide een 4-0 overwinning op.

In de vierde ronde stond de eerste kraker op het programma tegen de IM's Ekrem Cekro en Cemil Gulbas. Ik speelde met zwart in een zeer wisselvallige partij remise tegen Gulbas en Martin verloor met zwart regelmatig met tegen Cekro. Met wit zouden we dus iets goed moeten maken. Dat ging mij in ieder geval zeer goed af gezien onderstaand potje.

De onderstaande partijen kunt u ook naspelen.

E. van Haastert - E. Cekro, Roosendaal 2007 (4)
1. e4 d6 2. d4 Pf6 3. Pc3 g6 4. f4 Lg7 5. Pf3 0-0 6. Ld3 Pa6 7. 0-0 c5 8. d5 Pc7 9. a4 (Normaal is 9. De1) 9... a6 10. De1 e6 11.dxe6 Pxe6 12. f5 Pd4 13. Pxd4 (Een andere goede mogelijkheid is 13. Dh4) 13... cxd4 14. Pd5 Pxd5 15.exd5 Te8 16. Dg3 Te5?! 17.fxg6 hxg6? (Beter is 17... fxg6 maar dan staat zwart ook slecht na 18. Lf4. Door de ruil op g6 kan zwart niet meer op d5 nemen vanwege de penning op de diagonaal a2-g8) 18. Txf7!! Kxf7 19. Dg6+ Kf8 (Ook na 19... Kg8 20. Dh7+ Kf8 21. Lh6 heeft wit een vernietigende aanval) 20. Lh6! Lh6 21. Tf1+ Lf5 22. Dxh6+ (Uiteraard wint dit ook, maar mijn oorspronkelijk idee 22. Lxf5 Le3+ 23. Kh1 wint nog veel harder) 22... Ke8 (22... Kg8 23. Lxf5 De7 24. Le6+ Txe6 25. dxe6 is ook helemaal uit) 23. Lxf5 De7 24. Dh8+ 1-0

Martin ging het helaas minder goed af. Vanuit een onduidelijke stelling werd hij regelmatig weggespeeld waardoor we met 1½ - 2½ verloren. Docx/Nieto kwamen door een ruime overwinning langszij en pakten de eerste plaats op een punt gevolgd door Cekro/Gulbas. De volgende ronde mochten zij het dan ook tegen elkaar opnemen. Wij troffen in de vijfde ronde het altijd taaie duo Tolhuizen/Kuijpers. Met het nodige geluk kregen we meer dan waar we recht op hadden: een klinkende 3½ - ½ overwinning! Doordat Cekro/Gulbas en Docx/Nieto 2 - 2 hadden gespeeld, hadden we de aansluiting weer gevonden.

In ronde 6 stond onze tweede kraker op het programma. Na een faliekant mislukte opening van mijn tegenstander kwam ik twee pionnen voor tegen Docx en de overwinning leek een kwestie van techniek. Docx gaf na de partij aan dat hij serieus had overwogen om op te geven... Net toen ik dacht een beslissende combinatie te hebben, gaf ik pardoes een vol stuk weg. Uiteindelijk wist ik op mijn tandvlees remise te maken met een dolle toren die eenvoudig was te temmen.

Met beiden nog ongeveer 20 seconden op de klok probeerde ik hier nog 1. Tc6+ waarna zwart al direct de meest onhandige zet deed. Na 1... Kd8 2. Tc8+ Ke7 3. Te8+ Kf6 loopt de zwarte koning naar g3 waarna zwart het schaak op kan heffen met zijn toren en het dus geen pat meer is. De partij ging verder met 1... Kb7 2. Tc7+ Ka6 3. Ta7+ Kb5 4. Txa5+ Kc4?? Dit is pas de beslissende fout. Na 4... Kc6 5. Txc5+ Pxc5 6. Kxb4 wint het eindspel voor zwart alhoewel het natuurlijk de vraag is of dat ook gaat lukken met nog 8 seconden op de klok. Nu maakte ik direct remise met 5. Tc5+ Kxc5 pat! Altijd lekker zo een schwindel!

Martin speelde een goede partij tegen Nieto maar vergat te winnen en liet eeuwig schaak toe. Met zwart werd hij vervolgens weggevaagd door Docx. Ik won met zwart van Nieto waardoor de match eindigde in 2 - 2. Cekro/Gulbas had gewonnen waarna de stand bij het ingaan van de laatste ronde als volgt was:

De indeling was dus van grote invloed en daarmee troffen we het behoorlijk. Wij mochten zelf tegen het koppel Van Dongen/Severijnen wat een gemiddelde rating had van 1900 terwijl Cekro/Gulbas en Docx/Nieto veel sterkere tegenstanders tegenover zich kregen. Respectievelijk Kuipers/Colijn (2102) en Tolhuizen/Kuijpers (2122). Vlak voor de wedstrijd zeiden onze tegenstanders tegen elkaar dat ze aan een half punt genoeg hadden om hun score van vorig jaar te evenaren. Ik kon het niet laten om te vermelden dat wij ook wel akkoord zouden gaan met 3½ - ½. Tot mijn grote verbazing werd er nog serieus op mijn grap ingegaan en overwogen ze het aanbod aan te nemen. Ik won mijn zwartpartij vrij eenvoudig.

Severijnen - Van Haastert, Roosendaal 2007 (7)
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 g6 6. Le3 Lg7 7. f3 0-0 8. Dd2 Pc6 9. Lc4 Ld7 10. 0-0-0 Tc8 11. Lb3 Pe5 12. Kb1 Te8 13. h4 h5 14. Lg5 Tc5 15. Pd5 Pxd5 16.Lxd5 (Dit was de tweede keer deze dag dat ik deze stelling op het bord kreeg. Op zich opmerkelijk aangezien deze stelling slechts één keer in mijn database voor komt. De eerste keer speelde ik 15... b5 maar de partijvoortzetting is directer en beter) 16... Pc4 17. Lxc4 (De enige partij die ik kon vinden, was snel afgelopen: 17. De2 Pxb2! 18. Kxb2 Db6+ 19. Kc1 Txd5 20. exd5 Lxd4 21. Dd3 Lb2+ 22. Kd2 Df2+ 0-1 Mokosch - Mueller, Bochum 1990) 17... Txc4 18. c3 b5 19. De2 Dc7 20. g4 b4 (De zwarte aanval is veel sneller dan die van wit) 21. Ld2 bxc3 22. Lxc3 - zie diagram links.

22... Txc3! (Uiteraard) 23. bxc3 Tb8+ 24. Kc2 La4+ 25. Kd3 e5 (Nog makkelijker is 25... Lxd4 26. Kxd4 Dc5+ 27. Kd3 Lb5+ met damewinst) 26. Tb1 exd4 27. Txb8+ Dxb8 28. c4 hxg4 29.fxg4 - zie diagram rechts - 29... d5! 30. exd5 Dg3+ 31. Ke4 f5+? (Beetje jammer dat ik hier mat in 2 miste met 31... Lc2+ 32. Dc2 De3#) 32. gxf5 gxf5+ 33. Kxf5 Ld7+ 34. Ke4 Lg4 0-1

Helaas speelde Martin remise vanuit een zeer goede stelling waardoor een 4 - 0 er niet meer in zat. Wel wonnen we beide onze tweede partij waardoor we toch nog aan de 3½ - ½ kwamen. Docx/Nieto verspeelden hun kansen door met 2½ - 1½ te verliezen en Cekro/Gulbas wonnen met 3 - 1. Hierdoor werden we alsnog gedeeld eerste. De prijzen werden gedeeld, maar de titel ging helaas op weerstandspunten naar Cekro en Gulbas.

Er was nog een LSG duo present. Vincent Fructuoso en Quirinius van Dorp eindigde op een gedeelde 10e plaats met 15½ punt.

Op de website van de Pion zijn foto's en een volledige eindstand te vinden.