| Klasse 2B | Mp | Bp | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 1. | Unitas | 16 | 45 | x | 4 | 4 | 5½ | 4½ | 4½ | 6 | 4½ | 6½ | 5½ |
| 2. | SOPSWEPS'29 | 13 | 45 | 4 | x | 5 | 3½ | 3½ | 7 | 4½ | 6½ | 6½ | 4½ |
| 3. | DSC Delft 1 | 12 | 39½ | 4 | 3 | x | 5 | 5 | 4 | 2½ | 6½ | 4½ | 5 |
| 4. | LSG 3 | 11 | 35½ | 2½ | 4½ | 3 | x | 5 | 5 | 4½ | 2½ | 4 | 4½ |
| 5. | SSC 1922 | 10 | 37 | 3½ | 4½ | 3 | 3 | x | 5 | 4 | 4½ | 5½ | 4 |
| 6. | Kennemer Combinatie 2 | 8 | 33½ | 3½ | 1 | 4 | 3 | 3 | x | 4½ | 4½ | 4 | 6 |
| 7. | Amersfoort | 7 | 34 | 2 | 3½ | 5½ | 3½ | 4 | 3½ | x | 3 | 4½ | 4½ |
| 8. | Nieuwendam | 6 | 32½ | 3½ | 1½ | 1½ | 5½ | 3½ | 3½ | 5 | x | 6½ | 2 |
| 9. | ASC | 4 | 27 | 1½ | 1½ | 3½ | 4 | 2½ | 4 | 3½ | 1½ | x | 5 |
| 10. | Zevenaar | 3 | 31 | 2½ | 3½ | 3 | 3½ | 4 | 2 | 3½ | 6 | 3 | x |
De laatste KNSB-ronde stond er niets meer op het spel. Met 3 invallers reisden we af naar Haarlem, waar in een prachtige, ruim opgezette accommodatie de wedstrijd om 13 uur begon. Onze invallers: Ernst, Jan Aart en Folkert. Laatstgenoemde was zo vriendelijk in te vallen, omdat wij Igor hadden afgestaan aan het eerste. Ze hebben met 2 uit 3 goed gescoord in een totaal van 5 tegen 3 voor LSG 3. In bordvolgorde:
Zo is deze wedstrijd in het midden van klasse 2B in ons voordeel beslecht en zullen we waarschijnlijk vierde zijn geworden. Al met al een goed seizoen. We hebben elke ronde immers invallers gehad en alleen Rag en ik speelden allen keren. Onnodig was de draw tegen Alphen, maar dit werd weggepoetst door de winsten op de Soppers en Soest. Teamleden en invallers, bedankt!
| LSG 3 | Kennemer Combo 2 | 5 - 3 |
|---|---|---|
| Yme Gorter | Hugo Gorissen | ½ - ½ |
| Ernst Gevers | René Bakker | ½ - ½ |
| Henk van Putten | Jasper Zilverberg | 1 - 0 |
| Jan-Aart van der Steen | Ron van Wezel | 1 - 0 |
| Vincent Fructuoso | Hicham Boulahfa | ½ - ½ |
| Folkert-Jan Geerstma | Wes Galekop | ½ - ½ |
| Rag de Graaff | Pieter Kroon | 0 - 1 |
| Jeroen van der Linden | Edward Scholtens | 1 - 0 |
Dit keer kregen we een pak slaag van een zwakker team. Hoewel de wedstrijd goed voor LSG begon, ging het na 3 uurtjes spelen op de meeste borden fout. In bordvolgorde kort opgesomd:
De - tot op heden - puntenpakkers onder de basisspelers pakten nu dus slechts een half punt. Gelukkig wisten Henk (tegen Martin Beugel) en invaller Jan-Aart (tegen Ron van Dijk) wel te winnen. Henk had profylactisch een fraaie truc ingebouwd en won daarmee hout. Jan-Aart bouwde een sterke aanval op met wit in een Siciliaan en hield daar materiaalvoordeel en een betere stelling aan over. Tot slot, invaller Ernst Gevers; terwijl Ernst zet 40 uitvoert, valt zijn vlag in een gewonnen stelling. Frustratie ten top.
Hieraan vooraf gebeurde het volgende: Ernst kwam later, omdat Jeroen - die was opgesteld - er niet was. Het was inmiddels vijf over half één, de in allerhaast opgetrommelde Ernst arriveert en voert zijn eerste zet uit: op het zelfde moment Jeroen komt binnen. Helaas is duoschaak niet toegestaan!
Op naar de volgende en laatste KNSB-ronde.
| LSG 3 | Nieuwendam | 2½ - 5½ |
|---|---|---|
| Eelco Kuipers | Cor Croese | 0 - 1 |
| Igor Coene | Barry Brink | 0 - 1 |
| Yme Gorter | Frank van der Velpen | ½ - ½ |
| Vincent Fructuoso | Ed Baarslag | 0 - 1 |
| Rag de Graaff | Wim de Schipper | 0 - 1 |
| Henk van Putten | Martin Beugel | 1 - 0 |
| Ernst Gevers | Martin de Koning | 0 - 1 |
| Jan-Aart van der Steen | Ron van Dijk | 1 - 0 |
LSG 3 wint! Ondanks dat we tegen de nummer 2 van Klasse 2B moesten - waartegen we vorig jaar nog een zenuwslopend degradatieduel haddeb gewonnen - en het feit dat we met drie invallers speelden, werd in Soest toch een 5-3 overwinning ondertekend. "Onverwachts positief, tegen alle verwachting in" mag dit wel genoemd worden.
De invallers (Albert, Wilburt en Jan-Aart) presteerden gezamenlijk goed door een 2 uit 3 te noteren. Het elogemis van Linda, Yme en Igor werd dus in bordpunten gecompenseerd, hoewel zij ook aan de laagste borden zaten. Daarnaast verdienen - wederom - Rag en dit keer ook Henk de eer.
Rag speelde met wit op bord 1 remise tegen SSC-topper Reynir Helgason (2334) in een rustige d4-opening. Rag moest nog even werken voor de draw, maar echt gevaarlijk werd het niet voor hem. Een goed resultaat. Op bord 2 speelde Eelco tegen Henk Weenink (wit). Niet veel van meegekregen, behalve wat zelfkritiek van Eelco, die naar eigen zeggen de winst had gemist. Pas na de tijdscontrole werd de vrede getekend.
Op de ander borden zag het er niet rooskleurig uit, behalve op het bord van Vincent (wit), die een werkelijk krankzinnige partij speelde tegen Gerrit Meine Muis. Deze tegenstander was met 4½ uit 5 (TPR 2425) topscorer van SSC. Vincent stond gewonnen in een Benoni, offerde een stuk (correct), gaf het stuk daarna weg en vervolgens nog een volle toren en haalde twee dames (!). Gerrit verdedigde creatief, hoewel winst onafwendbaar was bij correct spel van wit. Uitslag: remise; volksvermaak. Oordeelt u zelf.
Henk speelde op bord 4 tegen Eric de Haan, hun tweede topper met 2353. Het zag er niet zo goed uit voor Henk in een soort van Sämisch-Koningsindische stelling (niet exact), maar Henk wist zijn toren sterk op e5 te krijgen en had voldoende verdedigende zetten in het eindspel, waardoor ook deze pot remise werd. De vier topborden werden dus remise.
Jeroen speelde op bord 5 met wit tegen Roderick Loeber, de tegenstander tegen wie hij vorig jaar remiseerde. Dit keer had Jeroen openingsvoordeel vanuit een Catalaan gekregen. Zwart leek te gokken op eeuwig schaak - en waarschijnlijk was dit ook wel zo, volgens Loeber - maar in de partij volgde dit niet en had Jeroen twee torens meer; punt voor. Op bord 6 speelde Albert van Os, invaller, doordat Igor was doorgeschoven naar LSG 2 in het kader van het 'LSG-belang', met zwart tegen Buyten. Albert kwam goed uit een Hollandse opening, creëerde aanvalsspel en eindigde in een dubbel toreneindspel, dat waarschijnlijk wel beter was. In tijdnood volgde enkele mindere zetten, waarna de pot remise werd.
Op bord 7 speelde invaller Wilburt met wit tegen Arno de Jongh een remise. De opening was mislukt, zo leek het, maar Wilburt counterde op f7, waarna een beter tot mogelijk zelfs gewonnen eindspel ontstond. Op dat moment was een halfje al goed voor de match, hoewel er ook niet meer in zat.
Jan-Aart, de derde invaller, speelt niet zoveel en dat was dan ook te zien aan zijn tijdsverbruik. Dat hij nog goed kan combineren in tactische stellingen moge na deze partij duidelijk zijn. Tegen Bram Otto (wit) haalde Jan-Aart het tweede overwinningspunt op bord 8 binnen, waardoor de eindstand 5-3 werd.
LSG 3 heeft nu 9 matchpunten en staat op de vierde plaats.
| LSG 3 | Soest 1922 | 5 - 3 |
|---|---|---|
| Rag de Graaff | Reynir Helgason | ½ - ½ |
| Eelco Kuipers | Henk Weenink | ½ - ½ |
| Vincent Fructuoso | Gerrit Meine Muis | ½ - ½ |
| Henk van Putten | Erik de Haan | ½ - ½ |
| Jeroen van der Linden | Roderick Loeber | 1 - 0 |
| Albert van Os | Arno Buyten | ½ - ½ |
| Wilburt Mourits | A. de Jongh | ½ - ½ |
| Jan-Aart van der Steen | Bram Otto | 1 - 0 |
Het duel tegen Alphen had een sterk begin voor LSG 3. Een uur na aanvang stonden we op alle borden beter en hadden we op elke klok 15 tot 30 minuten tijdsvoorsprong opgebouwd. Het werd nog rooskleuriger toen RAG met zwart in 18 zetten won van Clement van de Laar. Rag speelde Slavisch, wit maakte een paar openingsfouten. Rag kon hiervan profiteren door zowel de koningsvleugel te verzwakken, de c-lijn te pakken en het centrum open te beuken met e5 en d4 in een stelling waar de witte koning nog op e1 stond, de loper op nog op c1, de Dame op b2 en gxf3 was gespeeld. De winst was dus voor het uitzoeken (1-0).
Yme speelde tegen Wouter Hennink. Yme had op f7 twee lichte stukken tegen Toren en pion geofferd en had zeeën van tijd meer. Yme maakte het mooi af, gebruikmakend van de tijdnood van Wouter (2-0). Invaller Willem van der Pol verloor met zwart van Wouter Dambrink in een offerpartij, waar de torens van a8 en a1 voor beide dames snacks waren. Niet veel van meegekregen (2-1).
Ondergetekende speelde met wit remise tegen Dinard van der Laan. In een Tsjigorin kwam bijna dezelfde partij op het bord als eerder tegen Sopper Peek (dat werd remise), zodat ik nu de nog onthouden verbeteringen kon spelen. Hierdoor kreeg ik welgeteld 1 zet tijd de kans om in groot voordeel te komen; de zet wel gezien, maar ingeschat als niet zonder gevaar. In plaats daarvan koos ik voor een rustigere voortzetting. Dinard bood remise aan in het middenspel, nadat hij gelijkspel had bereikt (2½-1½).
Henk had een prettige stelling met wit opgebouwd tegen Alexander van der Kuyl, maar enige zetten later zat er geen muziek meer in de stelling (3-2). Wilburt, onze tweede invaller, speelde met zwart een Fransman op bord één tegen Norbert Jansen. Ook Alphen hadden hun topborden Helvensteijn en van der Laan strategisch weggezet. Wilburt zei na afloop wat geleerd te hebben van de partij, verloren dus (3-3). Norbert had hem in de tang zitten en maakte het sterk af.
De voorsprong was dus in rook opgegaan, maar Igor stond goed tegen Dennis Helvensteijn en Jeroen stond ook beter tegen Paul de Vries. Toen tijd en tactiek om de hoek kwamen kijken, leek het nog beter te gaan doordat Jeroen een kwal kreeg, maar prompt gaf hij een stuk weg in een gewonnen stelling, waarna Jeroen knakte. Na de tijdcontrole bleef er een stelling op het bord staan van twee Torens tegen Toren, Paard en Loper. Deze stukken stonden echter niet zo goed en nadat Jeroen zich psychologisch had hersteld, maakte hij remise (3½-3½).
Als laatste speelde Igor nog een beter eindspel met Paard en Dame tegen Loper en Dame. Het was lastig grote vordering te maken, hoewel Igor nog een eind kwam. Dennis verdedigde taai, gaf een pion, won die weer terug en had tussentijds voor een tegendreiging gezorgd. Igor had echter altijd schaakjes en berustte hier uiteindelijk in (4-4).
Al met al een uitslag die voor beide teams anders had kunnen uitpakken; een uitslag die voor beide teams niet slecht is, want in 2B kan nog van alles gebeuren. Zo heeft Delft verloren van nummer laatst!
| LSG 3 | ASC | 4 - 4 |
|---|---|---|
| Wilburt Mourits | Norbert Jansen | 0 - 1 |
| Yme Gorter | Wouter Hennink | 1 - 0 |
| Igor Coene | Dennis Helvensteijn | ½ - ½ |
| Vincent Fructuoso | Dinard van der Laan | ½ - ½ |
| Rag de Graaff | Clement van de Laar | 1 - 0 |
| Henk van Putten | Alexander van der Kuyl | ½ - ½ |
| Wim van der Pol | Wouter Dambrink | 0 - 1 |
| Jeroen van der Linden | Paul de Vries | ½ - ½ |
We speelden de wedstrijd met invallers Mark Irwin en jeugdtalent Arthur Pijpers, die invielen voor Eelco en Linda. Vooraf op papier bezien zou dit een ruime overwinning kunnen worden, maar die bleef uit. We wonnen met 3½-4½.
Na een paar uur te hebben gespeeld zagen vrijwel alle borden er voor ons goed uit. Als eerste won Rag, die met zijn Lf4-systeem Janssen oprolde. Na de 'doorbraak' e5 van zwart, ging al snel de zwarte d6-pion eraf. Dit gaf Rag veel spel op de velden d6-c7-b6, omdat de f4-loper in combinatie met een paard op c4 die velden onder controle hadden.
Jeroen kreeg al snel een remiseaanbod van Huysman, maar was met zwart al snel prettig uit de opening gekomen (c3-Siciliaan). Jeroen speelde door, kreeg nog wat winstkansen, maar de partij werd uiteidenlijk toch remise. Meerdere spelers van ons kregen trouwens meermalen remise aangeboden, soms op de vreemdste momenten en soms direct na de vorige zet.
Igor speelde met wit een solide partij tegen Ratering. In een rustige stelling met een plusje, die voortkwam uit een Slavische opstelling, kwam hij in een paardeindspel terecht. Igor tikte het vervolgens netjes uit. Misschien had zwart wat taaier kunnen verdedigen, maar hij bleef gedrongen staan in een 3 tegen 2 pionnen situatie op de damevleugel.
Invaller Arthur speelde met de witte stukken tegen een Svesjnikov. Na een enorme tijdvoorsprong te hebben opgebouwd, kwam zijn tegenstander Verbeek in tijdnood. Arthur had het in het middenspel handiger kunnen doen en de stelling verzandde in remise.
Mark verloor helaas van hun topper Homs, die op bord 3 speelde. Mark kwam lekker uit de opening (Italiaans) met spel tegen de zwartveldige loper, maar gaf een pion weg voor zover uw verslaggever het heeft kunnen overzien. Zwart had het daarna harder kunnen afmaken, maar Homs won in het toreneindspel ook, enkele zetten later. Tussenstand 3-2 voor LSG, vlak voor de eerste tijdscontrole. Henk stond echter verloren en ik gaf net een pion cadeau. Yme stond een kwaliteit voor, maar de stelling was nog lastig.
Ikzelf won vrij snel daarna met zwart van Verfuerth. Wit zette de opening niet erg ambitieus op (strekking: d4 - d5, c4 - e6, cxd5 - exd5, g3), deed een paar non-zetten, waardoor ik een sterke koningsaanval kon opzetten. Ik kreeg een dame+toren penetratie op het bord, dat mat ging of de dame won. Wit gaf de dame en een zet later het punt.
Yme kon dus remise spelen voor de match. Hij opende Hollands, won zoals gezegd een kwal, offerde die later terug en had twee pluspionnen met beide wat pionnen en dames op het bord. De pluspionnen waren zwak en Arts had veel schaakjes, waardoor het moeilijk was de stelling te verbeteren. De partij werd remise, waarmee de match in tha pocket was.
Henk zat toen nog te ploeteren in een verloren stelling. Hij had een fout gemaakt in de opening - volgens horen zeggen - en had daar de rest van de partij last van. Zijn tegenstander Van Leeuwen haalde de eeuwige schaakjes eruit en wikkelde af naar een gewonnen eindspel.
Al met al wisten we dus 4½ punt mee naar huis te nemen uit het verre Zevenaar. Dit was de derde keer dat we met nipte cijfers hebben gewonnen van teams die lager dan wij staan. Hier zitten ook de Soppers tussen, die 5-3 van Delft hebben gewonnen!
| LSG 3 | Zevenaar | 4½ - 3½ |
|---|---|---|
| Igor Coene | W. Ratering | 1 - 0 |
| Henk van Putten | M. van Leeuwen | 0 - 1 |
| Mark Irwin | G. Homs | 0 - 1 |
| Yme Gorter | D. Arts | ½ - ½ |
| Arthur Pijpers | K. Verbeek | ½ - ½ |
| Jeroen van der Linden | A. Huysman | ½ - ½ |
| Rag de Graaff | A. Janssen | 1 - 0 |
| V. Fructuoso | T. Verfuerth | 1 - 0 |
Het werd tijd dat we weer eens twee punten zouden pakken en het geluk was aan onze zijde! In de eerste 3 rondes hadden we de sterkste teams gekregen en nu mochten we tegen de hekkensluiter van klasse 2B. Hoewel we Eelco misten, moest dit toch een te kloppen team zijn. Niets was minder waar, want lange tijd keken we tegen een verwachte 4½-3½ verlies aan. Die uitslag werd inderdaad genoteerd, maar wel in het voordeel van LSG 3!
In de voor de match beslissende fase stonden we waarschijnlijk verloren. Van de overgebleven borden stond Igor een stuk achter voor wat (geblokkeerde) pionnen; wel was de stelling complex, doordat Igor ook nog een ver opgerukte vrijpion had. De andere potten waren wel erg drawish.
Rag was als eerste klaar, terwijl hij zijn tegenstander van het bord afhoestte; Rag kwam prettig uit de opening en in het middenspel had hij op beide vleugels praktische kanten; ook in het centrum trouwens, dus eigenlijk was het mis op het hele bord voor wit. Zijn tegenstander raakte in tijdnood en pleegde min of meer uit wanhoop maar een stukoffer. Rag maakte het solide af en incasseerde het eerste punt. Van de vele remises die deze dag kende (5), had ik er zeker één van Rag verwacht, maar gelukkig werd het een vol punt.
Yme speelde tegen hun topper een remise met zwart. Hij stond een pion achter, maar met actief tegenspel was het niet meer beter voor wit te noemen. Yme opende wat lijntjes op de witte koning en kreeg daarmee voldoende spel. Linda had ook een remise. Ze dacht nog even wat te kunnen (schijn)offeren, maar dat zat er helaas toch niet in. Het overgebleven spel was onvoldoende om voor op winst te spelen.
Invaller Wim van der Pol speelde met wit een koningsgambietje. In de stelling had zwart een zwakke pluspion op c4 - tegen een vrijpion op d5 voor wit - maar zwart kreeg de kans om de c4-pion te dekken; veld d5 werd geblokt en daarna zat er niet meer zoveel in voor wit; Wim gaf het hieruit resulterende toreneindspel op, toen er nog meer wit materiaal van het bord werd verwijderd.
Jeroen (wit) leek een winnende koningsvleugelaanval te hebben, maar kon de winst niet vinden. Optisch leek het comfortabel, doordat de zwarte koning bloot en open stond - inclusief een gepende toren op f7 - maar ondanks de vele berekeningen van Jeroen slaagde hij er niet in de partij (en destijds mogelijk ook de match) naar zijn hand te zetten. Ook remise dus.
Op dat moment was de situatie bereikt waarin we een verlies verwachtten. Ik stond zelf - volgens sparringspartner Fritz - met een licht betere stelling (loperpaar tegen paardenpaar), maar kon geen vervolg vinden: de stelling zat behoorlijk dicht. Remise afgeslagen, omdat de andere borden nog onduidelijk waren.
Toen keerde het tij, doordat Henk in een toreneindspel van drie pionnen (f, g, h) tegen twee (g, h) een winst had behaald! Na afloop zei Henk nog tegen me dat hij dit soort eindspelen weleens had bestudeerd. Een ingecalculeerde halfje werd zo onverwachts een winst, waardoor ikzelf ook remise kon spelen. Stand 4 - 3 voor LSG 3.
Resteerde alleen nog de pot van Igor. Met een stuk minder tegen wat pionnen in een complexe stelling, zoals gezegd, deed hij dwingende, sterke (?) zette, die in ieder geval zijn tegenstander het knap lastig maakte. In de opening heeft Igor gewonnen gestaan, of in ieder geval aanzienlijk beter, maar toch ging het ergens fout. Hoe dan ook, hij wist nog een toreneindspel te bereiken, waarin hij nooit meer zou kunnen verliezen (pion meer); een een halfje was precies wat we nodig hadden. De aangeboden remise werd geaccepteerd, waardoor na lang zwoegen en zweten een nipte overwinning kon worden ondertekend. Zo waren de helden van zaterdag 13 december Henk, Igor en Rag.
| LSG 3 | Amersfoort | 4½ - 3½ |
|---|---|---|
| Yme Gorter | Willem Bor | ½ - ½ |
| Henk van Putten | Jeroen Schuil | 1 - 0 |
| Igor Coene | Peter Reedijk | ½ - ½ |
| Linda Jap Tjoen San | Dimitri van Leent | ½ - ½ |
| Vincent Fructuoso | René Tonnon | ½ - ½ |
| Wim van der Pol | Gerard van Otten | 0 - 1 |
| Rag de Graaff | Peter Sonder | 1 - 0 |
| Jeroen van der Linden | Jeroen Bugel | ½ - ½ |
We waren vroeg vertrokken vanwege NS-perikelen, hoewel uiteindelijk bleek dat alleen op de terugweg geen enkele trein meer vanaf het station in Delft reed. Voor de heenweg waren er minder treinen dan normaal aangekondigd: dat gebeurde niet. Voor de terugweg was niet aangekondigd dat er geen enkele trein zou rijden: dat gebeurde wel...
Delft trad aan zonder kopman Wortel. Wij misten Yme Gorter, Ernst viel voor hem in. Yme's ouders vierden hun 25-jarig huwelijk: gefeliciteerd!
Henk speelde heel snel remise. Volgens Linda stond hij toen ook al minder. Rag kreeg niet lang daarna een remiseaanbod en kwam naar me toe om te vragen of hij dit kon accepteren. Toen ik langs de borden ging om te kijken hoe het op dat moment stond, en vooral bij het bord van Rag zelf - om daarna te zeggen dat hij op het aanbod in kon gaan (het was ook potremise bleek uit de analyse) - kreeg ik een semi-waarschuwing van de wedstrijdleider! Mijn gedrag van naar het specifieke bord kijken zou kunnen verraden dat ik nog wel heil in zijn stelling zag en als ik dan een betere speler zou zijn, zou dat hem een signaal kunnen geven dat er nog wel iets in de stelling zit (ook al zeg ik alleen maar 'doorspelen'). Ik vroeg de wedstrijdleider welk alternatief gedrag ik had moeten vertonen in zo'n geval. Zijn antwoord was dat ik meteen op elk moment moet kunnen antwoorden of een speler moet doorspelen of het aanbod kan accepteren. Nou ja, ik heb zoiets nooit meegemaakt! Je kunt immers ook altijd als standaardantwoord klaar hebben liggen dat een speler 15 minuten moet wachten (als de tijd dat toelaat, nu was het in een erg vroeg stadium van de wedstrijd), maar ja dan mag je dus niet in dat kwartier naar zijn bord kijken. Lijkt me vooral lastig als de betreffende speler naast je zit! Dan moet ik in de Raoul-houding gaan! En mag je dan wel in die 15 minuten naar de tussentijdse ontwikkelingen van de andere borden kijken? Dat moet wel, want anders kun je het overzicht niet up to date houden. Nou, dan loop je dus langs alle borden om de balans weer op te maken, dus kan je dat toch net zo goed direct doen, zoals ik deed? Kun je zeggen, dan kost het meer tijd, maar dan maken we van het voorgestelde kwartier een minuut: waar ligt de grens? Wie weet komt er bovendien tussentijds nog op een ander bord een remiseaanbod. Klopt dus niets van en als het wel een regel is, dan is die praktisch onuitvoerbaar. Nou ja...
Igor speelde met wit tegen Kim Meulenbroek en verloor ergens een pion. Eelco speelde met zwart tegen Gert Legemaat, iemand waarop ik me 2 dagen had voorbereid. Omdat Wortel er niet was, hadden ze wat dingen omgegooid. Zijn verwachte tegenstander, Joram op den Kelder, trad aan tegen mij. Hieruit volgde ook de derde remise. Ik kreeg aangenomen damegambiet op het bord en dat had ik twee rondes geleden degelijk bestudeerd. Ik heb altijd beter gestaan, maar er werden veel stukken geruild, waardoor het mogelijke eindspel enigszins afvlakte. Gezien het feit dat mijn eindspel niet super is en ik nu tegen hun topbord speelde, leek remise me wel een goede deal. Na afloop sprak ik Gert Legemaat nog even en vroeg hem 'Je speelt toch Dame-Indisch, zag ik in de database?'. Dat bleek zijn neef en naamgenoot te zijn...
Ernst stond minder, maar Linda stond beter. Eelco stond erg goed (het evenwicht was er nog) en zei na de tijdcontrole ook dat hij een totaal gewonnen stelling had verprutst. Vlak voor de tijdcontrole incasseerden we twee dure nullen. Zowel Ernst als Jeroen hadden verloren, waarbij Jeroen een dame blunderde en Ernst werd overspeeld. De zaken stonden er dus opeens anders voor; er was nog wel een theoretische winstkans, maar we moesten vooral knokken voor en hopen op de 4-4.
Dat bleek er helaas niet in te zitten, want na de tijdcontrole stond Eelco een pion achter en zijn mooie stelling die hij had was weg. Hij knokte zich nog sterk - en knap - terug, maar bereikte niet meer dan remise. Ruim daarvoor stond Igor nog voor de keuze remise te forceren of toch proberen te winnen met een pion minder? In het teambelang en na overleg koos hij voor het laatste, als ultieme poging om de matchpunten te verdelen. Hij verloor helaas.
Linda had in de opening een pion gewonnen zonder dat haar tegenstander dat in de gaten had. Best knap! Pas na 10 of 15 zetten drong het besef door. Misschien heeft hij op dat moment wel gedacht dat Linda stiekem een pion van het bord had gepakt? Linda hield het hoofd koel en maakte het inmiddels ruim beter staand eindspel vakkundig af. Haar tegenstander was overigens ook teamleider, maar had zowel mij als de wedstrijdleider niet gebeld. Hij stond ook niet in de competitiegids (wel iemand anders, die ik twee dagen van tevoren maar had gebeld). Bij het tekenen van de papieren zei de wedstrijdleider hem nog dat hij eigenlijk nu een boete moest betalen, maar verbond er geen gevolgen aan. Hij was nog wel zo goedhartig zijn excuses aan te bieden.
We hebben nu wel de drie sterkste teams gehad: Sopsweps, Unitas en Delft. Volgende KNSB-ronde, die al snel volgt, moeten we tegen hekkensluiter Amersfoort. Dan moeten we deze LSG-schaakcrisis maar eens beëindigen.
| Delft 1 | LSG 3 | 5 - 3 |
|---|---|---|
| Kim Meulenbroek | Igor Coene | 1 - 0 |
| Gert Legemaat | Eelco Kuipers | ½ - ½ |
| Joram op de Kelder | Vincent Fructuoso | ½ - ½ |
| Henk Mannen | Ernst Gevers | 1 - 0 |
| Patrick de Bas | Rag de Graaff | ½ - ½ |
| Rachid Schrik | Henk van Putten | ½ - ½ |
| Richard Oranje | Linda Jap Tjoen San | 0 - 1 |
| Walter Anema | Jeroen van der Linden | 1 - 0 |
In deze tweede ronde van de KNSB speelden we tegen de Groningers. Vooraf wisten we dat dit een zware wedstrijd zou worden, omdat Unitas ratingfavoriet is van klasse 2B. Ze waren allemaal ruim op tijd aanwezig: ondergetekende arriveerde om 11.30 en toen waren er al 7 Noorderlingen. Alleen Balje had een trein gemist, maar was uiteindelijk ook op tijd.
Dit was een wedstrijd om snel te vergeten; we kregen zwaar klop: 2½ - 5½. Op een paar borden hadden we wel een plusje, maar de meeste borden gaven al vrij snel niet zo veel hoop. Dit werd dan ook regelmatig in een 4-1 achterstand omgezet. Met een resterend, kansloos toreneindspel - waarin Jeroen een pion minder had - was het duidelijk dat dit een verloren match was. Jeroen wist het nog wel knap remise te houden.
Wat andere globale indrukken:
De eindstand duidt op een collectief falen, maar gelukkig waren er ook enkele pluspunten:
De eerste drie ronden zijn de zwaarste van het programma, qua gemiddelde tegenstand. De Soppers hebben we gepakt, deze verloren. De derde ronde moet Unitas tegen de Soppers: die moeten de Soppers voor ons gaan winnen ;-)
| LSG 3 | Unitas | 2½ - 5½ |
|---|---|---|
| Igor Coene | Laszlo Cako | 1 - 0 |
| Yme Gorter | Jasper Geurink | 0 - 1 |
| Mark Irwin | Peter Hulshof | 1 - 0 |
| Vincent Fructuoso | Alef Boer | 0 - 1 |
| Rag de Graaff | Adrian Clemens | 0 - 1 |
| Henk van Putten | Lambertus van der Marel | 0 - 1 |
| Jeroen van der Linden | Martin Riksten | ½ - ½ |
| Linda Jap Tjoen San | Jan Balje | 0 - 1 |
De eerste ronde tegen de Soppers. Leuk begin van de competitie tegen een leuk team! Bovendien hebben we goede herinneringen aan vorig jaar. Dit jaar speelden we wederom met twee invallers, vanwege de grote behoefte aan invallers in LSG 2. We misten nu Igor en 'debuterende' Henk, maar kregen daarvoor Geralt en Wim (van der Pol) terug. Verder speelde Machiel vorig jaar nog tegen de gestreepte rugby-colberts met rugnummer, nu had hij er zelf één aan - zie bijgeleverd bewijsmateriaal. Deze gegevens, plus wetende dat de Soppers vorig jaar hoger waren geëindigd dan wij, waren de ingrediënten vooraf.
De Soppers zijn vooral in de top sterk - meer dan bij andere teams het geval is - dus de punten moesten op de onderste borden worden gepakt en wel door Geralt, Jeroen, Eelco en Yme. Van de bovenste vier borden had Rag op bord 1 vooraf de opdracht gekregen om remise te schuiven. Bord 2 (Linda), 3 (Vincent) en 4 (Wim) zouden gewoon maar moeten gaan schaken.
Ik heb begrepen dat voorafgaand de wedstrijd de Soppers zogenoemd 'voorsoppen', tijdens de partij is er sprake van 'soppen' en na afloop van de wedstrijd van 'nasoppen'. Het voorsoppen duurde ietwat langer dan verwacht, want drie Soppers kwamen 15 minuten te laat binnen. Bleek dat iemand niet meer wist waar hij zijn auto had geparkeerd, althans die plaats niet meer kon terugvinden. Machiel kon gelukkig hierbij assisteren.
Enfin, Yme haalde met wit al heel snel het eerste punt binnen, ongeveer na 75 minuten na aanvang. Hij had Bottema in de tang, in een stelling met tegengestelde rochades. Yme liet nog wel een dame gevaarlijk binnenkomen, waardoor zwart opeens kansen kreeg. Desalniettemin maakte Yme het gedecideerd af. Nice.
Rag, ook met wit, voldeed aan zijn opdracht en speelde remise tegen Machiel. Kijk, daar kun je afspraken mee maken. In het spel werden al snel de dames geruild (1. d4 d6 2. e4 Pf6 3. Pc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Dxd8 Kxd8) en er zat niet veel muziek meer in de stelling.
Eelco won in het eindspel dat was ontstaan vanuit een Slavische opening. Beide partijen hadden een vrijpion, maar die van zwart was gevaarlijker. Tot zover pakte de opstelling goed uit: 2½-½!
Een wandeling langs de borden liet echter zien dat dit een geflatteerd beeld was. We stonden dan wel voor, maar Geralt, Jeroen en Wim stonden op dat moment verloren. Geralt had met zwart een kwal minder en zag het eigenlijk vanaf een zet of 11 niet meer zo zitten. Jeroen speelde een fraai pionoffer, maar misrekende zich in de follow-up. Wim opende met actief zwart spel, maar kwam langzaam slechter te staan. Vincent en Linda stonden op dat moment er nog het beste van de overgebleven LSG'ers voor. Door Rag en ondergetekende verwachte stand was 4½-3½ verlies...
Gelukkig werkte tijd in ons voordeel. Geralt kwam weer wat terug in de match, bleef wankelend overeind in een dolle race naar de tijdcontrole en won op vlag! Er was toen dus nog maar een halfje nodig voor de 4-4. Jeroen en Wim verloren wel. Wim had een c3-Siciliaan op het bord gekregen. Jeroen miste een bezet veld, waardoor een geplande damezet illegaal zou zijn. Hij probeerde het nog met twee Torens tegen Dame + Paard, maar tevergeefs. Tussenstand: 3½-2½.
Linda speelde met zwart tegen Marcel Peek. Peek speelde een pionoffer, dat Linda goed hanteerde. In tijdnood gaf Linda de pion ongepland terug en kwam daardoor in een mindere stelling; toen volgde een kwaliteit, waardoor de balans echt weg was.
Tegelijkertijd werd de stelling van Vincent eenvoudig te winnen. Vincent speelde met wit tegen Johan Booij een Benoni, kreeg controle over belangrijke velden en lijnen, had actievere stukken en wist de kroonpion op d6 te ruilen voor die op e4. De vrijpion op d5 was beslissend. Vincent zou een pion gaan winnen, zwart moest vroeg of laat een stuk geven. Toen dat gebeurde, bood het overgebleven spel zwart geen kansen meer en de match was binnen!
Linda bood daarna nog circa een uur weerstand tegen Peek, maar moest uiteindelijk opgeven.
Al met al een fantastische teamoverwinning en een goed begin van deze competitie! Chapeau!
De partij Fructuoso - Booij en een fragment uit Van Onselen - Serdijn kunt u naspelen.
| Sopsweps '29 | LSG 3 | 3½ - 4½ |
|---|---|---|
| Machiel de Heer | Rag de Graaff | ½ - ½ |
| Marcel Peek | Linda Jap Tjoen San | 1 - 0 |
| Johan Booij | Vincent Fructuoso | 0 - 1 |
| Dinand Webbink | Wim van der Pol | 1 - 0 |
| Tom Bottema | Yme Gorter | 0 - 1 |
| Frank Smeele | Eelco Kuipers | 0 - 1 |
| Jeroen van der Berg | Jeroen van der Linden | 1 - 0 |
| Paul van Onselen | Geralt Serdijn | 0 - 1 |