Tijdens de zesde ronde van de KNSB competitie 2006-2007 op 3 maart 2007 stond de wedstrijd LSG 2 - Unitas 1 op het programma. De eerste ontmoeting sinds 22 november 2003, toen de Groningers bijna een half uur te laat kwamen. De klokken waren al in werking gezet, iets waartegen Unitas protest aantekende, dat zowel door de competitieleider als de Commissie van Beroep verworpen werd. Daarna enkele jaren rust. Met het oog op de wedstrijd stuurt dan teamleider Meine Straatman op 13 februari 2007 het volgende onderstaande e-mailbericht. Na een vriendelijk antwoord van de teamleider van LSG 2 gaat Straatman in een daaropvolgende e-mail nog verder over de schreef.
Vandaar de opname in de hiervoor opgerichte pagina 'Hall of Shame'.
----- Original Message -----
From: swieber Straatman
To: Martin Roobol
Sent: Tuesday, February 13, 2007 1:55 AM
Subject: LSG - Unitas
moi
Ik heb de competitieleider een voorstel gedaan om onze wedstrijd om 14.00 te laten beginnen. De reden is dat de laatste wedstrijd wij om 8.01 met de trein vertrokken en ons kwalijk werd genomen dat wij 35 minuten te laat waren. Dit hield in dat wij de trein van 7.01 hadden moeten nemen , sterker nog het vonnis gaf dat wij ruim op tijd hadden moeten zijn nog vroeger .Gezien de verkorting van de speelduur en dat de chinees nog wel open zal zijn stel ik 14.00 voor.Gezien art.23 lid 2 dient er overleg te zijn. In alle redelijkheid verwacht ik dat wij het eens kunnen worden en van jullie kant het begrip dat 12.00 onacceptabel is .In de hoop dat wij het eens kunnen worden verblijf ik.De competitieleider de heer R Bleeker wil graag een email over het voorgaande als we het niet eens kunnen worden.
groeten MGG (1)
Op 19-02-07 heeft Martin Roobol het volgende geschreven:
Beste Swieber,
De toonzetting van je mailtje bevalt me in zijn geheel niet.
LSG is best bereid om voor clubs die van ver komen een aangepast aanvangstijdstip te hanteren. Maar dat heb je met je mailtje bijna verziekt.
Een check bij de reisplanner leert dat de trein van 08.00uur uit Groningen jullie om 11.20uur in de speelzaal brengt. Ruim op tijd!! Daarnaast beginnen de andere knsb teams van LSG ook om 12.00uur en zodoende betekent later beginnen dat de andere wedstrijden verstoord worden.
Ondanks dit alles ben ik bereid om de wedstrijd een uur later te starten. Mijn voorstel is om zodoende de wedstrijd om 13.00uur te beginnen.
Ik hoor graag uiterlijk aankomende vrijdag van je of je hiermee akkoord gaat.
Met vriendelijke groet,
Martin Roobol
Teamleider LSG 2 (2)
----- Original Message -----
From: swieber Straatman
To: Martin Roobol
Sent: Tuesday, February 20, 2007 3:50 PM
Subject: Re: LSG - Unitas
Beste Heer Roobol ,
Een meer terughoudende reactie lijkt mij gezien het verleden meer op zijn plaats .Om de tegenstander zich welkom te laten voelen was het ook mogelijk te verzekeren dat het gedrag van lsg rond de vorige wedstrijd slechts een incident was.Maar goed dat zit er niet in.
Wij accepteren uw voorstel om als aanvangstijdstip 13.00 te kiezen . Ik wil u er op wijzen dat dit minimaal hetgene is waar wij gezien de reglementen recht op hebben.
Voor ons is het een vanzelfsprekendheid dat wij er alles aan zullen doen om de concentratie van de collegaschakers niet te verstoren.
groeten
MGG Straatman
teamleider Unitas 1 (3)
Oud zeer naar aanleiding van een eerdere KNSB wedstrijd tussen LSG 2 en Unitas 1 - zie hieronder voor de officiële beschrijving. De Groningers komen bijna een half uur te laat aan in het Denksportcentrum. Volgens eigen zeggen reed een trein in Amsterdam te vroeg weg, waardoor ze te laat waren voor hun aansluiting. Volgens de dienstregeling hadden ze 5 minuten overstaptijd gehad, in één van de grootste en drukste stations van Nederland. Dat getuigt van groot en ongerechtvaardigd vertrouwen in de prestaties van de NS én eigen snelheid. Opmerkelijk genoeg gaat er elk kwartier een trein van Amsterdam CS naar Leiden CS, iets dat buiten beschouwing is gebleven bij het - kansloze - protest.
LSG begint net als vele andere verenigingen om 12.00 uur. Om Rini Kuijf en Karel van der Weide te dollen, vertelde een prominente LSG'er enkele jaren geleden dat dit was om op tijd bij de Chinees te kunnen zijn. Dat is ondertussen een eigen leven gaan leiden en komt dan ook regelmatig terug in de artikelen van genoemde heren en op het merkwaardige forum van Utrechtschaak. Feit is dat uit een in 2006 gehouden onderzoek onder de KNSB-spelende LSG'ers 12.00 verreweg als meest aantrekkelijke aanvangstijdstip naar voren kwam.
Aangezien LSG met vier teams - soms vijf - speelt, beginnen alle wedstrijden stipt en tegelijkertijd. Indien een vereniging een - vriendelijk - verzoek indient om later te beginnen, dan willigen wij dat meestal in.
Hetgeen niet weg neemt dat de toonzetting van de mailtjes van Meine Straatman - zie foto - volstrekt onacceptabel is en nauwelijks het niveau van een dwarse puber overstijgt. Bovendien werkt zijn voorstelling van zaken op de lachspieren. Een reistijd van 5 uur om op tijd te kunnen zijn? Minimaal datgene waarop Unitas recht op zou hebben gezien de reglementen? Begrip verwachten voor een volstrekt bezopen aanvangstijdstip en dan nog een artikel op onjuiste manier gebruiken? Sommige mensen kun je niet belachelijk maken, ze zijn het al. Zo ook de heer Straatman.
Eerlijk is eerlijk, op 3 maart jongstleden waren ze keurig op tijd. Hadden ze toen ook moeten doen... (4)
Bij brief van 11 december 2003 heeft de schaakvereniging Unitas beroep aangetekend tegen de beslissing van de competitieleider van de KNSB van 1 december 2003, betreffende de wedstrijd LSG 2 - Unitas 1 op 22 november 2003 in klasse 1A van de KNSB-competitie. De spelers van Unitas bereikten de speelzaal om 12.25 uur, 25 minuten na het aanvangstijdstip van de wedstrijd en na het in werking stellen van de klokken. Unitas heeft voor het te laat komen een beroep gedaan op overmacht en aan de wedstrijdleider gevraagd de wedstrijd zonder tijdsnadeel te mogen starten. De wedstrijdleider heeft dit afgewezen. In zijn beslissing heeft de competitieleider het beroep op overmacht eveneens verworpen.
Naast de bestreden beslissing van de competitieleider en het beroepschrift heeft de commissie kennis genomen van de brief van 24 november 2003 van de schaakvereniging Unitas, waarmee zij bij de competitieleider protest aantekent tegen de beslissing van de wedstrijdleider, en het verslag van de wedstrijdleider de heer Gerth van 27 december 2003. De commissie heeft LSG en de andere aanwezige KNSB-wedstrijdleider de heer Ham in de gelegenheid gesteld commentaar te geven, maar hiervan hebben deze afgezien.
Uitgangspunt is uiteraard het vastgestelde begintijdstip van de wedstrijd. In beginsel dient ieder team en iedere afzonderlijke speler op dit tijdstip aanwezig te zijn en dan worden de klokken in werking gesteld. Alleen in uitzonderingssituaties kan er sprake zijn van overmacht.
Zoals de commissie al eerder heeft overwogen, komt aan de competitieleider een zekere beoordelingsvrijheid toe als het gaat om beslissingen over zaken die niet exact in de reglementen zijn geregeld, zoals de onderhavige. De commissie zal daarom toetsen of de competitieleider in redelijkheid tot zijn beslissing heeft kunnen komen.
Voor een beroep op overmacht wanneer een speler te laat is gekomen, moet aan enkele voorwaarden zijn voldaan. De speler moet tijdig zijn vertrokken, gelet op de omstandigheden die hem bekend waren of bekend konden zijn vóór zijn vertrek. Voorts is vereist dat het te laat komen is veroorzaakt door omstandigheden waaraan hij niets kan doen en die niet in zijn risicosfeer liggen. Tenslotte is van belang dat de speler al het mogelijke doet om zo snel mogelijk bij het speellokaal te komen en contact te zoeken met de wedstrijdleider of thuisclub.
Uit de brieven van schaakvereniging Unitas blijkt, dat het team op 8.38 per trein vanuit Groningen is vertrokken, dat het er van uit ging om 10.57 uur in Amsterdam aan te komen, dan de trein van 11.02 naar Leiden te nemen, daar de stadsbus van 11.45 uur om zo 11.52 uur bij de speelzaal aan te komen. De Commissie is van mening dat men, wanneer men over een afstand als Groningen- Leiden reist en van verschillende vervoermiddelen gebruik maakt, er niet van uit mag gaan dat alles stipt op tijd gaat en men geen enkele tegenslag krijgt. Men moet een behoorlijke marge aanhouden, zodat men ook bij enige vertraging of uitvallen van een enkele trein en dergelijke nog op tijd komt.
Het reisschema van schaakvereniging Unitas hield met geen enkele tegenslag rekening en was daarmee veel te strak. Hierom kan Unitas geen beroep doen op overmacht. De competitieleider heeft het beroep op overmacht in redelijkheid kunnen afwijzen. De vraag, wat de officiële dienstregeling nu precies inhield en hoe men die dienstregeling kan raadplegen, kan verder buiten beschouwing blijven.
Het feit dat de wedstrijdleider op het aanvangstijdstip niet aanwezig was, is evenmin van belang. Hij heeft de beslissing om de klokken om 12.00 uur in werking te stellen in feite tot de zijne gemaakt en beslist dat Unitas met de wedstrijd met tijdsachterstand diende aan te vangen.
De Commissie van Beroep
In de omstandigheden van de zaak vindt de commissie aanleiding te bepalen dat de cautie dient te worden terugbetaald aan schaakvereniging Unitas.
Aldus vastgesteld op 29 januari 2004 door de heren H.A. Bartels, M.W.G. de Bolster en C. Versteeg, leden van de Commissie van Beroep, en namens de leden van de commissie van beroep ondertekend door H.A. Bartels. (5)
